A tervezési követelmények, a helyszíni feltételek/korlátozások és a gazdaságosság alapján sok esetben a mélykeverési módszerek alkalmazása az ásatási támasztórendszerek és a talajtámasztó termékek építésénél gyakran a választott módszer.Ezek a körülmények közé tartozik a szomszédos szerkezetek jelenléte, amelyek minimális oldalirányú mozgást képesek elviselni;laza felbomló vagy folyó homok jelenléte;kompetens vágási fal szükségessége a szomszédos talajvíz süllyedésének és más építmények indukált leülepedésének megakadályozására;valamint annak szükségessége, hogy egyidejűleg alátámasszanak egy szomszédos szerkezetet, miközben egy ásatási tartófalat építenek.Más rendszerek, mint például a hagyományos katonagerendák és a lelógó falak nem megfelelő teljesítményt adnának, a vibrált vagy hajtott lemezcölöpök beépítése a szomszédos szerkezetek vibráció által kiváltott leülepedését okozhatja, míg a beton membránfalak időigényesek és költségesek.A feltételektől függően többcsigás vagy egycsigás mélykeverési módszerek, sugárfugázási eljárások, vagy több módszer kombinációja is szükségessé válhat.A mélykeverés különféle körülmények között történő alkalmazásának szemléltetésére számos esettörténetet mutatunk be.A wisconsini és pennsylvaniai projektekben a többcsigás mélykeverési módszert sikeresen alkalmazták a szomszédos szerkezetek oldalirányú mozgásának korlátozására, a talaj felbomlása miatti támasztékvesztés megelőzésére és a talajvíz szabályozására.
A moduláris konstrukció dokumentáltan felülmúlja a hagyományos építési módszereket az ütemezés, a minőség, a kiszámíthatóság és egyéb projektcélok tekintetében.Az egyedi moduláris kockázatok megértésének és megfelelő kezelésének hiánya azonban dokumentáltan nem optimális teljesítményt eredményez a moduláris építési projektekben.Bár számos korábbi kutatási erőfeszítés a moduláris konstrukció iparágban történő alkalmazásának akadályaira és mozgatórugóira összpontosított, egyetlen korábbi kutatás sem foglalkozott a moduláris építési projektek költségeit és ütemezését befolyásoló fő kockázatokkal.Ez az írás ezt a tudásbeli hiányt pótolja.A szerzők többlépcsős kutatási módszertant alkalmaztak.Először egy felmérést osztottak ki 48 építőipari szakembernek, és válaszoltak rá, hogy megvizsgálják 50 moduláris kockázati tényező hatását, amelyeket egy korábbi tanulmányban végzett szisztematikus irodalmi áttekintés alapján azonosítottak.Másodszor egy Cronbach-alfa tesztet végeztek a felmérés érvényességének és megbízhatóságának ellenőrzésére.Végül Kendall konkordanciaanalízisét, egyirányú ANOVA-t és Kruskal–Wallis teszteket végeztek, hogy megvizsgálják a válaszok egyezését az egyes moduláris építési projektekben, valamint a különböző érdekelt felek között.Az eredmények azt mutatták, hogy a moduláris projektek költségeit és ütemezését egyaránt befolyásoló legkritikusabb tényezők a következők: (1) a képzett és tapasztalt munkaerő hiánya, (2) a késői tervezési változtatások, (3) a telephely rossz tulajdonságai és a logisztika, (4) a tervezés alkalmatlansága a modularizációhoz. , (5) szerződéses kockázatok és viták, (6) a megfelelő együttműködés és koordináció hiánya, (7) a tűrésekkel és interfészekkel kapcsolatos kihívások, és (8) az építési tevékenységek rossz sorrendje.Ez a tanulmány kiegészíti az ismereteket azáltal, hogy segít a szakembereknek jobban megérteni azokat a kulcsfontosságú kockázati tényezőket, amelyeket figyelembe kell venni moduláris építési projektjeik teljesítményének javítása érdekében.Az eredmények betekintést nyújtanak az érdekelt felek összehangolásába a moduláris építési projektek költségeit és ütemezését befolyásoló különböző kockázati tényezőkkel kapcsolatban.Ennek segítenie kell a szakembereket abban, hogy a projekt korai szakaszában mérséklő terveket készítsenek.
Feladás időpontja: 2021-02-02